2009年4月16日 星期四

通泉草與佛氏通泉草之別

通泉草 Mazus pumilus Bonati 蠅毒草科

    最近到郊外,最常見的小花應該就是通泉草了,他們常將綠地染成一片淡紫,花雖不大,但數量卻多。
    通泉草。一年或二年生草本。根生葉早落;莖生葉大多叢生於莖下部,倒卵形,長2-6cm,葉緣小牙齒狀至鈍齒狀,兩面被毛或變無毛,葉柄5-30mm長。

1-2年生草本。根生葉早落;莖生葉大都叢生於莖下部,倒卵形,長2-6cm,葉緣小牙齒狀至鈍齒狀,兩面被毛或變無毛,葉柄5-30mm長。

總狀花序頂生,有花3-20朵。

花萼鐘形,5深裂(裂片2/3);花冠2唇狀,上唇2淺裂,下唇3裂;具2黃色斑點縱脊。

花徑小於1cm。

蒴果胞在花萼內,胞背開裂。

花果期約在春季。

    談到蠅毒草科的通泉草,常會讓多人困惑。在台灣,本屬植物有多(6) 種。當中,高山、阿里山等通泉草較不常見。低海拔地區所見者多半是佛氏通泉草(亦稱為烏子草)與通泉草兩種。只是這兩種植物相似度高,不管是植株、花色若非仔細比較,很難看出其間差異。有些圖鑑說佛氏通泉草有走莖,通泉草無走莖,問題是沒走莖的佛氏通泉草比比皆是。

佛氏通泉草-具短匍匐莖,節上升根,植株看來有密集之感。

佛氏通泉草花色較深(紫),花形較大(1cm以上)。

    根據個人觀察,有3個重點值得注意:(1)花色--佛氏通泉草花冠顏色較深(紫色),通泉草下唇顏色很淡,通常是白色,或淡紫。(2)花型大小在同一生長環境下,佛氏通泉草較通泉草大上一倍以上。(3)花萼(宿存花萼)裂開的深度--通泉草深裂至2/3處,而佛氏花萼僅裂至1/2處。只要把握以上3個原則,仔細觀察,不難確認是哪種通泉草。看完後也來做個分享吧。

花萼深裂程度不同(佛氏裂到1/2處)(佛氏通泉草)。

    後記:以上兩種通泉草的葉形變化大,並不適合作為判斷依據。花的顏色會因成熟度而變,並非鐵則。當然,你如果確定植株有走莖,鐵定是佛氏通泉草,但無走莖的,可不一定是通泉草,佛氏通泉草小株就會開花呢。最後,佛氏通泉草根生葉具寬翼;而通泉草-根生葉早落,莖生葉大多叢生下半部,又是另外一個可以做為分隔的依據。2024-02-26重新編輯。


17 則留言:

  1. 這是脣形花科還是爵床科呀? 

    回覆刪除
  2. 兩者都不是,是玄參科。

    回覆刪除
  3. 『通泉草花萼高叉深裂(通泉草)』這句話真是經典,我感覺是辨別這兩種的最佳方式。
    我拍了好多照片準備寫 通全草與 佛士通泉草,看花型、看顏色、看葉裂都有混淆之虞,還是“萼”最穩定。

    回覆刪除
  4. rhino→土城景保的 五味子2009年4月17日 清晨7:35

    最後,佛氏通泉草通常是根生葉(具寬翼),不具莖生葉;而通泉草則具莖生葉,且大都叢生下半部。
    這裡不懂  ,請指導

    回覆刪除
  5. 那跟藍豬耳有什麼差異呢??
    還是藍豬耳就是通泉草嗎??

    回覆刪除
  6. 也就是葉子不長在莖枝上,更具體的說,沒莖就是了。所有葉子都是根生葉,不是先長莖再由莖生葉,這樣說可以了吧。

    回覆刪除
  7. 藍豬耳與通泉草是不同屬,兩者花葉有極大差異,應不難區別,你可參閱部落格相簿玄參科藍豬耳篇有詳細報導。藍豬耳葉子小(1cm以下),近心型,通泉草葉子長卵型或匙型(2-6cm)。

    回覆刪除
  8. 感謝您的分享!

    回覆刪除
  9. 原來還有分2種喔~難怪看植物的花的時候~總是會覺得好像看過葉子卻不一樣~
    油點草 可以也來看看這是哪一種嗎???  多問幾個人是沒錯的~  再去散播消息囉~

    回覆刪除
  10. rhino→土城景保的 五味子2009年4月17日 下午6:09

    了解了 謝謝,這好像叫做    葉  簇  生 

    回覆刪除
  11. 兩種都很漂亮.

    回覆刪除
  12. 自然生態筆記希望近期中可以轉刊本文,介紹給其他的格友分享,你可以同意授權嗎?謝謝!自然生態筆記: http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nature/

    回覆刪除
  13. 本文已於今日轉刊發表,敬請上網鑑賞,再次謝謝你的支持與協助,使得自然生態資料庫得以繼續推動。自然生態筆記: http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nature/

    回覆刪除
  14. 經過這樣清楚的說明,我已經能分別出它們的差異了。
    謝謝妳幫忙解惑,當圖鑑裡找不到的時候,還真的不知道該怎麼辦才好。
     

    回覆刪除
  15. 感謝分享辨別之道!

    回覆刪除
  16. 今天拍了一堆,網路一找,原來是格友的文章,真是太幸福了~

    回覆刪除